КАК ГОРСУД НА СЕБЯ В СУД ПОДАЛ. ПАРАДОКСЫ ЭПОХИ.

Наконец, качество строительства в городе достало и главных вершителей правосудия. Оказывается, в новом здании Горсуда работники суда и посетители пожаловались на резкий запах аммиака, который, по результатам замеров воздуха, пятикратно превысил предельно допустимую концентрацию. Что делать? Порекомендовали проветривать. Но этой мерой сложившейся ситуации так просто не исправить. И Московский районный суд 4 февраля начал предварительное слушание по иску сотрудника горсуда Кирилла Витченко к горсуду. Ведущий консультант общего отдела жалуется на угрожающую здоровью концентрацию аммиака во Дворце правосудия на Бассейной улице, который построили за 3,6 млрд рублей отчасти с неисправной вентиляцией. Превышение установил Роспотребнадзор, хотя еще в 2012 году председатель суда Валентина Епифанова отрицала сам запах аммиака. Витченко требует от работодателя прекратить использование некоторых помещений, разместить предупреждающие таблички для сотрудников суда и посетителей о повышенном содержании аммиака и провести исследования воздуха. Помещения, перечисленные в исковом заявлении, – канцелярии. По уголовным делам 1-й и 2-й инстанции, по гражданским делам и президиума. Без них работа суда невозможна, равно как и затруднительно подсчитать, какое количество граждан ежедневно проходит через канцелярии. Здание Дворца правосудия, которое в 2008 – 2011 годах проектировало и строило Северо-Западное управление Спецстроя, принадлежит на праве собственности Российской Федерации. В оперативное управление его получил заказчик – управление судебного департамента в Петербурге. Ведомство должно было передать его на баланс горсуда. Судьи переехали на Бассейную в марте 2013 года, но передачу здания судебный департамент так и не закончил. Как сообщили на запрос «Фонтанки» в горсуде, жалобы Витченко на неприятный запах, напоминающий аммиачный, поступали после переезда: «По нашей просьбе судебный департамент инициировал ряд мероприятий и исследований по замерам воздуха в помещениях. Их проводил филиал № 1 «Центр гигиены и эпидемиологии в Петербурге» Роспотребнадзора».

Справка: Напомним, “аммиачный скандал” разразился в строительной сфере Петербурга несколько лет назад. В 2010-2011 годах покупатели жилья примерно у десятка застройщиков получили квартиры, непригодные для проживания. Превышение предельно допустимой концентрации (ПДК) аммиака в воздухе квартир тогда достигало несколько десятков раз. По основной версии, появление в жилых домах опасного аммиака связано с противоморозной добавкой «Цемактив» По материалам статьи Фонтанка. Ру

P.S. А ведь собираются еще возводить по аналогичным «современным технологиям» судебный квартал для Суперсуда на набережной Европы, который, кстати, закроет перспективу на Князь Владимирский Собор со стороны Дворцовой площади и разрушит замысел великих архитекторов- создателей этого города. И все это в угоду застройщикам и банкирам, давно присосавшихся к нашему бюджету. В качестве же места пребывания Суперсуда, можно предложить безопасный для здоровья судей и посетителей вариант: весьма помпезное здание в стиле Сталинского неоклассицизма на Московском проспекте рядом со станцией метро Московская, которое было построено для переезда аппарата Смольного поближе к народу. Дарю властям эту идею в обмен на новое помещение редакции «Нового Петербурга», взамен старого на Гагаринской, д. 1, ранее незаконно изъятого у редакции. И присоединяюсь к мнению значительного числа граждан,

пожелавших на месте набережной Европы иметь приличный зеленый сквер, как известно распространяющий полезный для здоровья запах фитонцидов, вместо вредоносного запаха аммиака.

Ситуацию прокомментировала Л. МУХИНА