ЭЙ, ВЫ, ТАМ, НАВЕРХУ!

admin Статьи из газеты №12 (2014)

Или какая элита нужна в России в XXI веке

(Окончание. Начало в № 10 «НП» 2014 г.)

Криминальная и судебная хроника, которую в избытке предоставляет нам телевидение, радио и печать, позволяет придти к выводу: различные представители центральной региональной и муниципальной элиты: кремлевские чиновники, федеральные руководители, мэры, губернаторы, вице-губернаторы, в том числе депутаты различных уровней – привлекаются за коррупцию, незаконное обогащение, откаты, взятки, рейдерские захваты государственной собственности, лоббирование интересов преступных группировок, вывод наворованных капиталов за рубеж. Неудивительно, что многие мэры городов, губернаторы и чиновники более низкого ранга были заключены под стражу и отбывают свой срок в одной из колоний довольно весело: создали ансамбль песни и пляски – поют песни и танцуют для тех, кто их охраняет. О какой честности и порядочности можно говорить, когда громкие дела чиновников, творящих коррупционный беспредел, резонансом разносится по всей стране. Одним из них стало “трубное дело”, связанное с разоблачением группы чиновников Смольного и бизнесменов, которые с помощью коррупционных схем проложили в северной столице бракованные или уже бывшие в употреблении трубы теплотрасс, “заработав” 53 млн. рублей. Уголовные дела, раскрывающие преступные замыслы и наработанные приемы незаконного обогащения представителей власти на любом уровне, в последнее время становятся знаковыми. И в раскрытии этого преступления немалая заслуга губернатора города Г.С.Полтавченко, который так же умеряет аппетиты чиновников жить в роскоши за счет государства. Он, например, нарушил давнюю традицию приходить в Смольный на прием к чиновнику с подарками – теперь ценные вещи оставляют в гардеробе, – как и запретил органам власти приобретать служебные автомобили свыше стоимости одного миллиона ста тысяч рублей. Несколько лет тому назад наш премьер-министр в своей нашумевшей статье “Россия, вперед!” честно признал неэффективность Российской управленческой модели, отметил, что в стране правят бал влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих предпринимателей. Их все устраивает: выжимать доходы из остатков советской промышленности, разбазаривать природные богатства страны.

Полагаю, что слова второго человека в государстве, руководителя ведущей партии “Единая Россия” не нужно подтверждать многочисленными фактами, которые в изобилии поставляют нам средство массовой информации. Но вот что, говорят молодые люди – студенты, которых крайне заинтересовала проблема Российской элиты: ее настоящее и будущее. Основной посыл много численных суждений и ее оценок элиты – негативный. Вот лишь некоторые ответы: “Элита России страшно далека от простого народа”, “Это – псевдоэлита”, “Главный признак любой элиты – компетентность и чувство ответственности, а этого у Российской элиты нет”, “Критерием отбора в элиту остается не профессионализм, а личная преданность”, ” В современной элите имеет место дефицит интеллекта”, “Путину надо заново формировать элиту, нынешняя же – это лишь “элитазаменители”, “Она мало думает о будущем России”, “Российская элита ориентированна на чистое потребительство, а не на созидание”, “При нынешней элите произошел откат России от многих позиций, завоеванных предками”, “За 25 лет перелицовки страны под руководством нынешней элиты практически полностью ликвидированы социальные гарантии, которые дала молодежи советская власть”, “Либеральная политика, проводимая Российской элитой, наносит огромный вред всем народам нашей страны”. Эти и многие другие оценки студентов Российской элиты свидетельствуют о достаточно критическом отношении к ней. А поэтому на мой вопрос: “Сможет ли нынешняя Российская элита провести корабль под именем “Россия” в будущем, неспокойном море между “Сциллой и Харибдой”, большинство студентов из 300 опрошенных ответили отрицательно. Примерно 40 человек дали положительный ответ при условии решения целого комплекса проблем: возрождения былой мощи и величия страны, подъема жизненного уровня народов России, их духовного возрождения, создания благоприятных социальных условий для новых поколений в реализации их жизненных планов на Российской земле, преодоления бедности и нищеты населения, активной борьбы с корупцией и преступностью, создания содружества братских наций в рамках единого геополитического пространства на социалистической основе, проведения самостоятельной внешней политике. Сегодня облик элиты, соответствующей и способной решить эти и другие проблемы, выражен явно слабо. Можно со всей определенностью утверждать, что национальная элита страны еще только начинает формироваться. Более 130 лет тому назад великий русский философ Владимир Соловьев предупреждал: “… Во всяком человеческом деле, большом и малом, физическом и духовном, одинаково важны оба вопроса: “Что делать и кто делает?” Четкого представления об этом, как показывают опросы граждан, в том числе, и пенсионеров, и преподавателей, нет. Кстати, все 50 пожилых людей, с которыми приходилось общаться в ходе опроса, на поставленный вопрос ответили отрицательно. У них почему-то преобладает взгляд на Российскую элиту, что она безразлична к судьбе собственного народа, пытается “урвать” у государства как можно больше, деньги прячет в оффшорах, детей учит в западных университетах, преобретает недвижимость в других странах, восторгается западными ценностями и порядками. Возражая им, я приводил некоторые примеры бескорыстного служения представителей нынешней элиты, в частности, бизнес-элиты, своему государству и обществу. В печати были опубликованы целый ряд статей, посвященный благотворительной деятельности Российских миллиардеров – Владимира Потанина, Олишера Усманова, Олега Дерипаски, Леонида Блаватника, Романа Абрамовича, Александра Лебедева, Ролифа Сафина и других, которые жертвуют деньги на различные проекты: “Сколково”, “Олимпиада-14”, ликвидацию стихийных бедствий и т.п. Сегодня многие олигархи создали благотворительные фонды, из которых финансируются различные программы.

Ассоциируя себя с западным обществом и часто обретая там и постоянное место жительства, российская олигархия со своим финансовым могуществом способна оказывать существенное влияние на политику страны, ее модернизацию, внедрение технологий эффективного управления.

Несмотря на то, что она сколотила свои состояния за счет масштабной приватизации и либерализации экономики, что дало ей возможность уверовать, что она и есть настоящая власть, процессы рекрутации коснулись и нее. И если раньше олигархия стремилась максимально использовать национальные богатства в целях обогащения и потребительства, то сегодня она стала все больше реагировать на внутренние и внешние вызовы, обозначив для себя приоритетность государственных интересов перед частными, более четко определяя их и защищая. Неправильно однозначно оценивать бизнес-элиту, как, впрочем, и другие ее отряды. В Российской элите происходят весьма сложные, противоречивые процессы. Мне представляется что она осознает опасность “Мондиализма”, осуществляемого сегодня западом и мировыми транснациональными корпорациями, несущими реальную угрозу России, а следовательно и ей самой. И здесь большая заслуга нашего президента, сумевшего консолидировать не только элиту, но и контр-элиту, сплотить их, выслушивать ее представителей и принимать решения в интересах Российских народов. Печальный опыт СССР, где элита ничего не предприняла для его сохранения, многому научил Российское политическое руководство.

Заслуга В.В.Путина не только в том, что он искренне сожалеет о развале Советского Союза, но и пытается создать единое геополитическое пространство с включением в него не только славянских государств, что сделало бы его сильным и самодостаточным, уверенным в своей безопасности в грядущие годы. Он постоянно говорит о консолидации элиты и народа, преодолении отчуждения между ними. Его инициативы вернуть федеральному центру значительный объем власти над регионами, предложения по разработке эффективного управления федеративными образованиями, усилению борьбы с коррупцией и преступностью, развитию спорта, укреплению позиций России на международной арене и т.п. находят понимание и поддержку не только у лиц с властными полномочиями (как определяют элиту Парето, Ортега-и-Гассет и Бодем), но и в широких слоях Российского народа.

Для большинства президент символ власти, у которого достаточно полномочий, чтобы поставить чиновников под контроль и заставить их работать на благо России. Однако для того, чтобы руководящая страной элита надлежащим образом выполняла свои задачи и вносила максимальный вклад в развитие экономики, социально-культурной и духовной сфер, некоторые студенты и пенсионеры в процессе опросов и личных бесед осторожно высказывали мысль о введение в России национальной диктатуры в том смысле, как ее понимал Иван Ильич, так она … “возьмет в свои крепкие руки “бразды правления” …, поведет Россию к единству, пресекая все и всякие сепаратистские движения в стране … Ее смысл в том, чтобы заставить элиту, все чиновничество “вкладываться по полной”, поднять жизненный уровень населения, предотвратив его скатывание к обнищанию, сохранить межнациональный мир, удержать страну на плаву в период грядущих экономических штормов. Речь скорее идет об усилении авторитарного правления, предания президенту дополнительных полномочий, чтобы обеспечить стабильность и целостность России, в том числе, для зачистки ее от христопродавцев, руссоненавистников и предателей, всякой другой нечисти. Как отмечают некоторые политологи, сама идея просвещенного авториторизма отчуждения в народе не вызывает.

Среди довольно значительной части населения существует мнение, что В.В.Путин получил Россию в 1999 году, находившейся на гране распада, и за два срока премьерства и третий срок президентства сделал ее сильной и авторитетной в мире. Как здесь не вспомнить рукописи старцев Оптиной пустыни, в которой есть предсказание, что после того, как перевернуться три дьявольские шестерки, начнется духовное возрождение России и на престол взойдет человек с Богом в душе и с царем в голове!

Сохраняя осторожный оптимизм в отношении будущего России, многие опрошенные – студенты, пенсионеры, преподаватели, – кроме той критики и пожеланий в адрес нынешней Российской элиты, о чем констатировалось выше, учитывая “температуру” в обществе, считают, что претендовать “на место под солнцем”, т.е. занять высокое место в социальной иерархии могут граждане России, показавшие наилучшие результаты в своей деятельности на предыдущих постах, профессионально подготовленные и беззаветно любящие свою родину.

Во-вторых, главным критерием при подборе кадров на высокий пост в государстве, в автономии, в регионе должен оставаться профессионализм и компетентность, а не личная преданность, блат или деньги, этническая принадлежность, родство, протекционизм;

В-третьих, занимать государственные, партийные, административные должности не могут люди с “двойным гражданством”, имеющие зарубежные счета и недвижимость за границей, как и представители “5-ой колонны” – общественных организаций, находящихся на зарубежном финансирование;

В-четвертых, каждый чиновник – претендент на государственную должность, не исключая первых лиц, обязан дать клятву верности и преданного служения России и ее народу, нести личную ответственность за свою деятельность;

В-пятых, в политической практике никоим образом не должен быть нарушен принцип мобильности в движении наиболее талантливых людей в верхние слои элиты и спуск с верхних этажей вниз неспособных, скомпрометированных персон;

В-шестых, в процессе сложного и весьма длительного по времени процесса консолидации элиты и народа вполне возможным и допустимым станет практика рекрутирования в нее (т.е. в правящую элиту) лучших представителей контрэлиты. Объединение и их консолидация возможна на основе Русской идеи, сформулированных В.В.Путиным в декабре 1999 года: “Патриотизм, державность, государственничество, социальная солидарность”, так как она дает понять, чего хочет нация, какие ценности будет культивировать и внедрять в массовое сознание. Возможны и другие идеологические доктрины, но об этом обществу нужно договориться;

В-седьмых, для преодоления отчуждения между элитой и народом должен быть надлежащим образом установлен контроль над ее служением государству через выборы, отзывы чиновников и депутатов, составления рейтингов государственных, их систематические отчеты о своей деятельности, социологические опросы, референдумы. Возможно законодательное оформление такого предложения. Контроль за работой элиты должен быть систематическим и прозрачным.

Без реализации этих требований, разработки четкой стратегии и тактики трудно надеяться на повышение качества и эффективности в деятельности различного вида Российских элит.

 

А.БОНДАРЕНКО

Доктор философских наук,

профессор

Дорогие читатели, поддержите газету! Наша газета в Ваших руках, всё, что Вам нужно сделать, это нажать на кнопку Вконтакте, которая находится выше этой надписи. Вы можете сделать репосты любого числа наших статей. Помогите газете и мы будем писать еще больше, интереснее и активнее!